许多人把大自然视为放松与康复的来源，但越来越多的研究显示，并非所有人都对自然抱持积极情绪。部分群体在面对自然环境、植物或动物时，会感到紧张、不适甚至排斥，这种现象被称为“生物恐惧症”。近期，来自瑞典隆德大学的一项新研究系统梳理了这一趋势，并揭示生物恐惧症可能比过去预想的更为普遍。
研究主要作者约翰·谢尔伯格·延森指出，传统观点一直认为人类天生偏好自然，拥有“亲自然倾向”。然而这次的研究聚焦于相反的情绪，旨在了解负面关系如何产生、如何影响人们的生活，以及有没有可能逆转。他们在最新一期的《生态与环境前沿》杂志中发表了这项系统性综述，总结了近 200 篇来自多个学科的科学文献，涵盖瑞典、日本、美国等多国的数据，从而呈现出生物恐惧症的整体图景。
研究显示，人们对自然产生负面情绪的原因，既与外在环境有关，也与个人心理和健康状况有关。例如，缺乏亲近自然的机会、媒体对自然风险的描述，以及城市生活带来的距离感，都会影响人们对自然的感受。与此同时，情绪特质和身体状况也会决定一个人对自然是否感到安全或愉快。
研究团队注意到，人们与植物、动物以及自然界本身的关系正在逐渐恶化。延森指出，当接触自然的机会越来越少，人们对自然的了解也随之减少，二者形成一种互相强化的负面循环，进一步加深对自然的疏离感。尤其在城市化不断加速的背景下，许多孩子从小就缺少与自然互动的经历，再加上父母的担忧或过度保护，会让孩子更容易产生恐惧或危险感。
延森强调，如果对自然抱持负面情绪，人们可能会错过接触自然带来的健康益处，例如降低压力、增强认知能力以及对儿童的学习表现产生积极影响。更重要的是，生物恐惧症还可能影响社会整体对自然保护的态度，使得人们对那些本无害甚至有益物种产生排斥，从而削弱支持生态保护的意愿。
研究团队希望，通过这一系统总结，能让学界更清楚地认识生物恐惧症的范围和严肃性。他们认为，要扭转趋势，必须从增加人们接触自然的机会开始，包括扩大城市绿地、提升城市生态系统以及创造让儿童更早体验自然的环境。延森表示，生物恐惧症的成因复杂，因此需要多种策略共同作用。有时需要增加教育与体验，有时则要减少人类与自然之间的冲突点。只有更深入理解这些负面情绪背后的机制，才可能在人与自然之间恢复更健康的关系。