心理学家指出:为什么如今的新年更容易让人低落,以及应对之道

长期以来,新年的到来都被视为个人改变的重要节点。心理学研究发现,像生日、星期一或新年这样的时间标志,往往会被人们当作一种“心理重置点”,促使我们回顾过去、重新审视生活,并更愿意尝试设定新的目标。

早在十多年前,研究人员就将这种现象称为“重新开始效应”。

但如今,越来越多的人在迎接新年时,已经很难再感受到以往的期待与兴奋。

我们正生活在一个心理健康状况不断承压的时代,尤其是在年轻人群体中更为明显。在这样的背景下,被鼓励去畅想改变,反而可能让人感到沉重甚至不知所措。气候焦虑、政治不稳定以及经济不确定性,都让“重新开始”听起来不再现实,而更像一种奢望。

研究还指出,当人们长期经历频繁或被动的变化时,容易产生一种被称为“变革疲劳”的状态。这是一种情绪和心理上的耗竭感,会削弱人们参与新计划或新目标的意愿,即便这些改变本身被描述为积极的。不断被要求“改变”,有时不仅不会激发希望,反而会引发怀疑、防御甚至疏离。

与此同时,我们对未来的想象能力本身也是有限的。关于焦虑和不确定性的研究表明,当人们感到受威胁或缺乏掌控感时,他们的思维会变得更加狭窄。相比于设想多种可能性,人们更容易聚焦在风险、损失以及最坏的结果上。

因此,如果你发现自己在改变这件事上举步维艰,问题未必出在你缺乏希望或想象力。也许真正的原因在于,你所处的环境正在不断消耗这些心理资源。

我在都柏林城市大学的可能性研究中心,主要研究心理学中被称为“可能性思维”的概念。这种思维方式关注的是,人们如何看待“事情可以有所不同”的空间,是否能够探索替代方案,以及是否相信自己有能力采取行动。

2024年的一项研究发现,这几个要素需要彼此配合。当人们能看到机会,却缺乏行动条件;或是有改变的动机,却无法想象其他可能路径时,有意义的改变往往难以发生。

这一模式也出现在我于2025年12月合著的一项研究中。该研究关注教师参与一项旨在激发可能性思考的专业发展项目。在研究期间,参与者得知他们即将搬入新校舍,因为原有的学校建筑将被拆除。

许多教师并未对这一“重新开始”感到兴奋,反而表达了明显的情绪疲惫。主导情绪不是期待,而是倦怠和动力下降。

虽然这个案例涉及的是人生阶段性的转变,而不是新年,但它有助于解释为什么在当前环境下,“重新开始”会让人感觉更加困难。当人们认为变化不公平、支持不足,甚至可能对自己不利时,他们往往不会主动拥抱改变,而更可能产生抗拒。这种心理状态会进一步削弱他们投入新可能性的能力。

这也能解释为何许多新年决心难以坚持。人们常把失败归因于意志力不足,但大量研究表明,长期的行为改变更多取决于目标是否现实、是否有支持系统,以及是否真正融入了日常生活。

几十年来的行为改变研究一致指出,动机从来不是孤立存在的,而是深受情境影响。时间压力、经济负担、照顾责任以及制度性限制,都会限制人们在现实中能够做出的改变,无论初衷多么强烈。

与其追求戏剧性的自我重塑,不如更务实地思考:在现有条件和限制之下,有哪些微小但可行的调整是可能的。可能性思维并不意味着无视现实边界,也不是假装一切都会好转,而是学会在限制中创造空间,与现实条件合作,而不是一味对抗。

比如,一个清楚自己精力有限的人,可能会设定这样的新年目标:“在日常生活中每天增加10分钟的步行,比如午饭后或下班后,并根据实际情况逐步调整。”这样的目标更容易被执行,也更容易长期维持。

同样重要的是,想象未来并不一定是一个人的事情。关于“共享能动性”的研究显示,当责任和行动被分散到家庭、工作场所或社区中时,人们更容易设想改变,也更有可能坚持下去。一起讨论限制和可能性,往往能拓宽你对“可实现范围”的认知。

例如,一个家庭可以共同决定增加在家做饭的次数,并进行分工:一个人负责制定菜单,另一个人在特定的晚上做饭,孩子们帮忙准备食材。这样一来,改变不再压在单个人身上,而是由整个团队共同承担和维持。

归根结底,新年依然是一个具有象征意义的文化时刻。但在一个充满不确定性和普遍疲惫的世界里,真正的更新,或许并不会来自“彻底重新开始”或更用力地逼迫自己。它更可能来自一种不同的想象方式:在有限的条件下,与他人一起,让积极的、哪怕是微小的改变,依然成为可能。

本文译自:sciencealert  .由olaola编辑发布